2014年12月16日下午3点，由法律硕士教育中心主办，yl6809永利官网卓越法律人才培养基地建设、法学专业综合改革试点项目之yl6809永利官网第四届法律文书大赛迎来了决赛。

    yl6809永利官网副院长宁立标、研究生科科长彭娜、教学科研科科长陆万莲、学生科科长兼团委书记贺明吓、法律硕士教育中心常务副主任陈松、法律硕士教育中心周欢老师出席本场比赛。本次大赛的评委分别是yl6809永利官网民商法教研室副教授胡卫、贵州省贵阳市花溪区人民法院民事审判庭法官李艳阳、贵州省鼎尊律师事务所律师肖敏。

    决赛由yl6809永利官网副院长宁立标致辞。他认为法律文书的书写是法律应用型人才的基本技能，开展比赛是为了提高同学们的实践能力和应用能力，他对各位老师、嘉宾对本次比赛的大力支持表示衷心的感谢，并高度赞扬了法硕联合会同学对本次活动付出的心血，并预祝比赛取得圆满成功。

    参加比赛的审判组、答辩组、起诉组共九名同学，他们分别是审判组成员：2013级法学法硕王璐、董少鸽、2013级法制史邓娇；答辩组成员：2014级法学法硕陈柯余、2014级非法学法硕安康、罗泽；起诉组成员：法学本科121班林静、法学本科122班王萍、曾珍。 在主持人介绍本次法律文书大赛的案情之后，由原告方、被告方分别进行答辩，审判方当庭审判并宣读判决书。

    在点评环节，三位评审分别依据自身实务经验，对判决书、答辩状、起诉书进行详尽点评。肖敏律师认为起诉书过于详尽，不符合实务操作。判决书在事实的阐述方面不错，但在法理方面的论述过于简洁，不够深入。李艳阳法官肯定了三份文书格式规范，但起诉状的理论依据不够明确，起诉理由论述过多，缺乏简洁性。答辩状在内容上某些观点上下文存在矛盾。判决书中对双方当事人的身份关系描述过于简洁。胡卫老师指出，三方的文书在规范和书写上大致都是符合要求的，代表了不同学习阶段同学的相应水平。在判决书中，没有对双方争议的焦点进行描述，细节表达不精确，某些法律术语使用不正确。针对起诉书，胡老师认为，书写语言需要改进。关于答辩状，结尾处应进行概括和陈述。

    经过评委打分，最终答辩组获得第一名，起诉组获得第二名，审判组获得第三名。胡卫副教授、李艳阳法官、肖敏律师为此次获奖个人和团队颁奖，并与所有参赛者合影留念。法律文书大赛为同学们提供了法律文书写作的平台，增强了同学对法律文书实务写作的认识，整场比赛在热烈的氛围中圆满落下帷幕。